Analyse d’Alioune Tine sur le choix stratégique d’Ousmane Sonko à l’Assemblée nationale
Le fondateur d’Afrikajom Center, Alioune Tine, a partagé ses réflexions sur les dernières évolutions de la scène politique au Sénégal. S’il écarte formellement tout scénario de rupture entre Ousmane Sonko et le président Bassirou Diomaye Faye, l’expert souligne néanmoins un déficit de coordination entre les deux hommes de l’exécutif.
Un choix stratégique contesté à la tête de l’hémicycle
Pour le leader de la société civile, la décision d’Ousmane Sonko de briguer la présidence de l’Assemblée nationale constitue une méprise sur le plan politique. Alioune Tine suggère qu’avec des visées présidentielles pour 2029, le leader du Pastef aurait gagné à prendre du recul après son départ de la primature. Ce retrait stratégique lui aurait permis de se focaliser sur la structuration de son parti tout en laissant la ferveur populaire porter sa candidature future vers le sommet de l’État.
Le bilan positif d’El Malick Ndiaye souligné
L’analyse met également en lumière la gestion d’El Malick Ndiaye au sein du parlement. Selon Alioune Tine, ce dernier accomplissait une mission exemplaire qui recueillait l’assentiment de l’opinion publique. Il estime que le maintien d’El Malick Ndiaye à ce poste aurait été une décision plus cohérente avec les attentes actuelles des Sénégalais.
Enfin, l’expert considère que la présidence de l’institution parlementaire n’offre aucune plus-value concrète à Ousmane Sonko. Étant donné que la majorité des députés lui est déjà acquise, il aurait pu exercer son influence et son droit de regard à distance, sans pour autant interrompre la mission entamée par El Malick Ndiaye.
