Les responsabilités partagées : au-delà de la rupture entre Bassirou Diomaye Faye et Ousmane Sonko
L’analyse des trajectoires de Bassirou Diomaye Faye et Ousmane Sonko révèle une série de convergences passées, souvent en contradiction avec des engagements publics. Leur collaboration s’est manifestée par des actions et inactions qui interrogent la cohérence de leur démarche politique, bien avant l’annonce d’une quelconque divergence.
Les points de discorde et les engagements non tenus
Nous avons pu observer, en premier lieu, leur unité pour maintenir le Président au sein du Conseil supérieur de la magistrature, une position qui contredisait pourtant une réforme majeure qu’ils avaient eux-mêmes promise. De même, les appels à candidatures pour des postes de direction, pourtant clairement stipulés dans leur programme politique, ont été sciemment ignorés, privilégiant d’autres modes de désignation.
Une autre promesse phare, l’abrogation de la loi d’amnistie, est restée lettre morte. Malgré leur engagement initial, cette législation est demeurée inchangée. Par ailleurs, la gestion des fonds politiques a soulevé des questions. Ces ressources ont été réparties sans aucune transparence, alors qu’une simple majorité à l’Assemblée nationale, qu’ils ont obtenue peu après leur investiture, aurait suffi à encadrer légalement leur utilisation.
Il est également frappant de constater le regain d’ardeur de certains acteurs politiques. Ceux-là mêmes qui ont fait preuve d’une passivité remarquable en matière de réformes lorsque Ousmane Sonko et Bassirou Diomaye Faye œuvraient de concert, affichent aujourd’hui un enthousiasme inédit pour des changements qu’ils auraient pu initier bien plus tôt.
L’Assemblée nationale, pilier de notre République, se doit de transcender les simples ajustements de comptes politiques. Elle doit s’élever au-dessus des postures et des mises en scène d’une rupture annoncée, car ces manœuvres ne sauraient effacer les responsabilités collectives et les engagements partagés qui ont marqué leur parcours commun.
