Crise politique au Sénégal : la fin du tandem sonko-faye et ses enjeux cachés

Un communiqué laconique a suffi à sceller la fin d’une alliance politique inédite au Sénégal. Derrière les mots froids et officiels se cache une fracture profonde au sommet de l’État, mettant un terme à deux ans d’un tandem qui avait marqué l’histoire récente du pays. Après la victoire historique de 2024, l’espoir d’une jeunesse en quête de changement s’éteint dans les tensions du pouvoir.

Le slogan « Diomaye moy Sonko » (« Diomaye c’est Sonko » en wolof) avait rythmé la campagne présidentielle. Portés par ce message fédérateur, Ousmane Sonko et Bassirou Diomaye Faye avaient incarné l’alternance tant attendue après les années de tensions sous Macky Sall. Mais dès leur installation au palais présidentiel, les divergences sont apparues.

Un duo sous tension depuis le début

À l’origine, Diomaye Faye n’était pas le candidat naturel du Pastef. Empêché de se présenter en raison d’une condamnation pour diffamation, Ousmane Sonko avait choisi son lieutenant pour porter les couleurs du parti. Le slogan « Diomaye moy Sonko » avait alors servi de pont électoral, garantissant une victoire dès le premier tour avec près de 54 % des voix.

Cependant, une fois au pouvoir, les rôles se sont progressivement inversés. Ousmane Sonko, toujours considéré comme le véritable leader du mouvement, multipliait les prises de parole et rappelait que la « vision » du Pastef lui appartenait. Pendant ce temps, Diomaye Faye s’affirmait comme chef de l’État à part entière, notamment sur les questions sécuritaires et diplomatiques. Une évolution vécue comme une trahison par certains cadres historiques du parti.

Les signes avant-coureurs d’une rupture

Officiellement, aucun motif n’a été avancé pour justifier le limogeage d’Ousmane Sonko. Pourtant, à Dakar, cette décision ne surprend personne. Depuis plusieurs mois, les tensions entre les deux hommes s’intensifiaient. En mai, Diomaye Faye avait publiquement recadré son Premier ministre lors d’une interview télévisée : « Tant qu’il reste Premier ministre, c’est parce qu’il bénéficie de ma confiance. Quand ce ne sera plus le cas, il y aura un nouveau Premier ministre. »

Ousmane Sonko, lui, ne cachait plus son impatience. Toujours à la tête du Pastef et majoritaire à l’Assemblée nationale depuis les législatives de novembre 2024, il continuait de s’exprimer au nom du projet politique né dans l’opposition. Deux camps s’étaient ainsi formés : les « légalistes », proches du président, et les « sonkistes historiques », convaincus que Diomaye Faye n’était qu’un exécutant temporaire.

Économie et souveraineté : les désaccords majeurs

Le conflit le plus profond concernait la gestion économique du pays. À son arrivée au pouvoir, le régime avait découvert un endettement massif, partiellement dissimulé selon les nouvelles autorités. Le Fonds monétaire international (FMI) avait suspendu un programme de 1,8 milliard de dollars, contraignant le gouvernement à engager des négociations complexes.

Dans l’entourage présidentiel, certains reprochaient à Ousmane Sonko une ligne jugée trop radicale face aux exigences du FMI, notamment sur les réformes budgétaires et la réduction des subventions énergétiques. À l’inverse, ses partisans dénonçaient une trahison des promesses souverainistes et sociales du Pastef. Le ministre des Finances, Cheikh Diba, aurait alerté sur le coût croissant des subventions aux carburants, paralysant l’appareil gouvernemental.

Avec une dette équivalente à 132 % du PIB, le Sénégal figure désormais parmi les pays les plus endettés d’Afrique subsaharienne. Une situation qui a exacerbé les tensions entre les deux hommes.

Un discours qui a tout déclenché

Quelques heures avant son éviction, Ousmane Sonko avait encore marqué les esprits à l’Assemblée nationale. Interpellé sur la loi durcissant les sanctions contre l’homosexualité, il avait dénoncé un « diktat » occidental et refusé tout moratoire sur son application. Un discours applaudi par les députés du Pastef, mais qui a également ravivé les inquiétudes des partenaires internationaux au moment où Dakar tentait de restaurer sa crédibilité financière.

Nuit de colère et réactions politiques

À peine le décret présidentiel annoncé, les réseaux sociaux s’embrasent. Des centaines de partisans se rassemblent devant le domicile d’Ousmane Sonko à Keur Gorgui, scandant son nom et dénonçant une « trahison ». Peu après minuit, l’ancien Premier ministre rentre chez lui, accueilli par une foule en liesse.

Les réactions politiques fusent. L’ancien maire de Dakar, Barthélémy Dias, appelle au calme tout en dénonçant une « crise institutionnelle grave ». L’avocat Juan Branco, proche de Sonko, évoque quant à lui « la plus grande trahison de l’histoire du peuple sénégalais ». Les unes de la presse dakaroise reflètent l’ampleur du choc : « La fracture », « Diomaye prend le pouvoir », « Adieu au duo » ou encore « Gueguerre au sommet ».

L’impossible cohabitation de deux légitimités

Cette crise révèle une contradiction fondamentale : pouvait-on imaginer un pouvoir fonctionnant avec deux centres de gravité ? D’un côté, Diomaye Faye détenait la légitimité constitutionnelle de chef de l’État. De l’autre, Ousmane Sonko conservait une légitimité militante incontestable, notamment auprès de la jeunesse urbaine et des cadres du Pastef.

En mai 2026, Diomaye Faye avait mis en garde contre le risque de sombrer dans « les ambitions personnelles ». Quelques semaines plus tard, il rappelait qu’il détenait seul le pouvoir de nommer – ou de révoquer – son Premier ministre. Vendredi soir, il a choisi d’agir.

Le divorce ouvre une séquence incertaine. Si Ousmane Sonko conserve le contrôle politique du Pastef et de la majorité parlementaire, Diomaye Faye garde l’appareil d’État et la présidence. Entre les deux hommes, la bataille pour 2029 vient de commencer. Mais pour de nombreux Sénégalais, l’inquiétude est ailleurs : chômage des jeunes, coût de la vie, dette record et promesses de rupture toujours en suspens. Derrière la guerre des ambitions, beaucoup craignent déjà que l’espoir né de l’alternance de 2024 ne s’évanouisse dans les fractures du pouvoir.

Le président doit désormais nommer un nouveau Premier ministre, qui devra être approuvé par les députés dans un délai de trois mois.