Une possible escalade militaire américaine au Sahel
Depuis Washington, les rumeurs s’intensifient autour d’un possible élargissement des opérations militaires américaines en Afrique. Les discussions au sein de l’administration Trump, bien qu’encore préliminaires, évoquent désormais le Mali comme cible potentielle. Le groupe Jama’at Nusrat al-Islam wal-Muslimin (JNIM), affilié à Al-Qaïda, serait au cœur de ces nouvelles considérations stratégiques. Quatre ans après le retrait des forces françaises du pays, cette hypothèse relance un débat sur l’efficacité des interventions extérieures face à l’expansion djihadiste.
Pour l’instant, aucune décision n’a été actée, mais des voix au sein du Conseil de sécurité nationale, dont celle de Sebastian Gorka, conseiller à la lutte contre le terrorisme, poussent pour une intervention ciblée. D’autres responsables, plus prudents, soulignent les risques d’un échec similaire à ceux rencontrés par la France ou la Russie dans la région. Si cette option était retenue, le Mali deviendrait alors le huitième pays africain frappé par des frappes américaines depuis le début du second mandat de Donald Trump.
Un groupe djihadiste en pleine expansion
Le JNIM, installé au Mali, a progressivement étendu son influence vers les pays côtiers d’Afrique de l’Ouest. Son ancrage territorial et sa capacité opérationnelle en font l’un des groupes armés les plus redoutés du Sahel. Les spécialistes s’accordent à dire que sa dégradation a été accélérée par l’instabilité politique et sécuritaire qui secoue la région ces dernières années.
Face à cette menace, la Maison Blanche a adopté une posture ambiguë. Interrogée sur une éventuelle frappe, elle n’a fourni aucune confirmation. Pourtant, un haut responsable a fait savoir que Washington encourageait les pays d’Afrique du Nord et de l’Ouest à se doter d’équipements militaires américains pour lutter contre les groupes terroristes. Pour les États-Unis, le terrorisme au Sahel reste un « problème multinational », nécessitant une réponse coordonnée.
Les risques d’une nouvelle intervention
Les experts du Sahel multiplient les mises en garde. Corinne Dufka, analyste indépendante, met en lumière les dangers d’une approche purement militaire : « Une élimination ciblée des dirigeants du JNIM pourrait, contre toute attente, se retourner contre les États-Unis. Cela risquerait de priver une occasion unique de démobiliser et de déradicaliser l’un des réseaux djihadistes les plus organisés au monde. »
Les précédents historiques ne plaident pas en faveur d’une solution rapide. La décennie d’intervention française dans la région, suivie par cinq années de présence russe, n’a pas permis d’endiguer la progression des groupes armés. Pire encore, certains craignent qu’une frappe américaine ne renforce indirectement d’autres factions, comme l’État islamique au Sahel, rival direct du JNIM.
Autre source de préoccupation : l’escalade potentielle avec les forces russes déployées au Mali. Moscou a étendu son influence en Afrique, proposant ses services militaires à plusieurs pays, dont la Guinée, le Burkina Faso, la Centrafrique ou encore le Mali. Les résultats, selon un responsable américain, s’avèrent souvent décevants : « Les nations africaines feraient bien de tirer les leçons des piètres performances de la Russie dans la lutte antiterroriste. »
Une stratégie militaire à double tranchant
Alors que les débats font rage à Washington, une chose est certaine : le Sahel reste un foyer de tensions où chaque intervention doit être pesée avec la plus grande prudence. Entre échecs passés, rivalités locales et enjeux géopolitiques, l’administration Trump doit désormais trancher : faut-il prendre le risque d’une nouvelle frappe, ou privilégier une approche plus discrète, axée sur le soutien logistique et technique ?
