Caisses noires et fonds politique de 1,7 milliard : Babacar Bâ interroge la cohérence de Sonko

Au Sénégal, la polémique autour des caisses noires attribuées à l’ancien régime s’étend désormais aux pratiques financières du gouvernement actuel. Babacar Bâ, figure influente de la société civile sénégalaise, soulève une incohérence majeure concernant le Premier ministre Ousmane Sonko. Ce dernier, connu pour son engagement contre la corruption, se retrouve au cœur d’une controverse après la révélation d’un fonds politique de 1,7 milliard de FCFA lié à son parti, le Pastef.

Des caisses noires dénoncées, mais un fonds politique opaque

Depuis l’avènement de la nouvelle administration en mars 2024, la lutte contre les circuits financiers illicites hérités du passé a été érigée en priorité absolue. Les caisses noires, ces fonds non déclarés échappant aux contrôles budgétaires classiques, symbolisent selon l’exécutif une pratique à éradiquer. Pourtant, Babacar Bâ met en lumière une contradiction flagrante : le Premier ministre, qui a bâti une partie de sa crédibilité sur cette dénonciation, reconnaît lui-même l’existence d’un fonds de 1,7 milliard de FCFA collecté par son parti.

Le montant, jugé exceptionnel par ses détracteurs, soulève des questions sur l’origine et la traçabilité de ces ressources. Babacar Bâ souligne l’absence de transparence quant aux contributeurs et aux canaux de collecte, un point qui fragilise la cohérence du discours gouvernemental.

Un financement politique sous les projecteurs

Le financement des partis politiques au Sénégal reste encadré par un cadre juridique flou. Contrairement à d’autres démocraties ouest-africaines, le pays ne dispose pas de règles strictes limitant les dons ou imposant un contrôle rigoureux des fonds partisans. Cette lacune juridique alimente les suspicions et les critiques croisées entre formations politiques.

Pour Babacar Bâ, l’opacité entourant le fonds de 1,7 milliard de FCFA du Pastef illustre un paradoxe troublant. Si ces ressources proviennent de cotisations militantes, leur ampleur interroge au regard du nombre d’adhérents. Si elles résultent de dons privés, leur absence de publication détaillée enfreint les principes de transparence revendiqués par le gouvernement.

La légitimité même des partis à mobiliser des fonds pour leurs activités n’est pas remise en cause. En revanche, la critique porte sur la cohérence des exigences. Un exécutif qui prône la rigueur dans la gestion des deniers publics se doit, selon cette logique, d’appliquer les mêmes standards à son propre parti.

Un débat qui dépasse les clivages politiques

La prise de position de Babacar Bâ s’inscrit dans un contexte politique particulièrement tendu. Les investigations menées par la Cour des comptes et d’autres instances sur la gestion passée des finances publiques alimentent une bataille mémorielle entre anciens et nouveaux dirigeants. Chaque révélation renforce les tensions et alimente les accusations de partialité.

Cette controverse invite à repenser le débat sur la transparence. Plutôt que de réduire l’affrontement à une opposition entre deux camps, Babacar Bâ propose une réflexion plus large : la lutte contre les caisses noires ne peut être crédible que si elle s’applique de manière uniforme, aussi bien aux acteurs publics qu’aux formations politiques qui les soutiennent. La question du financement du Pastef, longtemps éclipsée par la dynamique électorale de 2024, resurgit alors que le parti consolide son influence institutionnelle.

Pour les observateurs économiques et les partenaires internationaux, ce débat n’est pas anodin. La qualité des mécanismes de transparence en matière de financement politique figure parmi les critères surveillés par les bailleurs de fonds et les agences de notation. Un renforcement législatif, souvent évoqué par la société civile, pourrait émerger comme une conséquence logique de cette controverse. Babacar Bâ appelle à une clarification publique de la part du Premier ministre concernant l’origine et l’utilisation de ce fonds de 1,7 milliard de FCFA.