Can 2025 : la caf et le tas face à un scandale aux répercussions mondiales

Can 2025 : la caf et le tas face à un scandale aux répercussions mondiales

can 2025 : la caf et le tas face à un scandale aux répercussions mondiales

Le fronton du Tribunal arbitral du sport

La décision de la Confédération africaine de football (CAF) de retirer le trophée de la Coupe d’Afrique des Nations (CAN) 2025 au Sénégal, deux mois après la finale remportée face au Maroc, a provoqué un véritable séisme dans le monde du football africain. Cette annonce, rendue publique via un communiqué du Jury d’Appel de la CAF, a déclenché une vague d’indignation parmi les supporters sénégalais et les amateurs de football continental.

Le communiqué précise que  »l’équipe nationale du Sénégal est déclarée forfait pour la finale, avec un résultat homologué de 3-0 en faveur du Maroc », invoquant une violation des articles 82 et 84 du règlement de la CAN. Cette décision intervient après des incidents survenus lors de la rencontre du 18 janvier 2026, marquée par des protestations des joueurs et des supporters sénégalais.

un séisme émotionnel et médiatique

Dès l’annonce de cette décision, les médias sénégalais ont relayé l’information en première page de leurs quotidiens. Les plateaux télévisés et les réseaux sociaux ont été inondés de réactions, où de nombreux supporters ont exprimé leur dépit face à cette sanction jugée injuste. À l’échelle internationale, la décision a également suscité des débats animés, interrogeant la légitimité et la rapidité de cette sanction tardive.

Sur les chaînes sportives, les consultants et experts se sont interrogés sur le délai de deux mois pour rendre une telle décision. Samir Nasri, sur le plateau de Canal+, n’a pas manqué de souligner l’ironie de cette situation :  »pourquoi maintenant, deux mois plus tard ? Il fallait attendre 2035 ? ». Ces propos reflètent l’étonnement général face à la temporalité de cette décision.

que dit le communiqué de la caf ?

Le document publié par la CAF indique que  »le Jury d’Appel a décidé, en application de l’article 84 du règlement de la Coupe d’Afrique des Nations, de déclarer l’équipe nationale du Sénégal forfait pour la finale CAN 2025 ». La Fédération royale marocaine de football (FRMF) est donc désignée comme vainqueur du tournoi.

Selon le communiqué,  »la Fédération sénégalaise de football (FSF) a enfreint l’article 82 du règlement de la CAN », qui stipule qu’une équipe se retirant d’un match ou refusant de jouer sans autorisation est considérée perdante et éliminée de la compétition. L’article 84 ajoute que l’équipe fautive perd le match sur le score de 3-0, sauf si le score était déjà plus avantageux pour l’adversaire au moment de l’arrêt du match.

décryptage des articles 82 et 84 du règlement de la caf

L’article 82 du règlement de la CAF définit les conditions dans lesquelles une équipe est considérée perdante par forfait. Cela inclut le retrait d’une équipe de la compétition, l’absence à un match sans justification, ou le refus de jouer. Une telle situation entraîne l’élimination immédiate de l’équipe concernée.

L’article 84 précise les sanctions applicables en cas de violation des articles 82 et 83. Une équipe fautive perd automatiquement le match sur le score de 3-0. Si le score était déjà plus élevé en faveur de l’adversaire au moment de l’arrêt du match, ce score est maintenu. La Commission d’organisation peut également prendre d’autres mesures disciplinaires.

L’article 83 complète ces dispositions en indiquant qu’une équipe ne se présentant pas en tenue de jeu à l’heure fixée pour le coup d’envoi, ou avec un retard maximal de 15 minutes, est déclarée forfait. L’arbitre doit enregistrer cette absence et la transmettre à la Commission d’organisation pour décision finale.

les organes juridiques de la caf et leur rôle

La CAF dispose de deux organes juridiques principaux pour gérer les litiges disciplinaires : la Commission de discipline et le Jury d’Appel (ou Commission d’appel). La Commission de discipline intervient en première instance pour sanctionner les comportements contraires à l’éthique sportive, tandis que le Jury d’Appel statue sur les recours introduits contre les décisions de la Commission de discipline.

la commission de discipline

Chargée de veiller au respect des règlements, la Commission de discipline examine les rapports des arbitres, les vidéos des incidents, et les plaintes officielles. Elle peut prononcer des suspensions, des amendes, ou des défaites par forfait. La Commission se réunit rapidement après un incident pour statuer promptement et préserver l’intégrité des compétitions.

Elle fonctionne selon une procédure contradictoire : audition des parties, analyse des preuves, puis délibération. Les décisions sont prises sur la base de rapports écrits ou de preuves tangibles. En cas de litige grave, la Commission peut s’auto-saisir.

le jury d’appel de la caf

Le Jury d’Appel, composé de 9 membres, intervient en seconde instance pour réexaminer les décisions de la Commission de discipline. Présidé par la Nigériane Roli Daibo Harriman et secondé par le Cap-verdien Faustino Varela Monteiro, il est composé de représentants de plusieurs pays africains, dont la Tunisie, le Togo, le Malawi, la Namibie, la Mauritanie, Djibouti et la République Démocratique du Congo.

Les réunions du Jury d’Appel sont programmées en fonction de l’urgence des dossiers. Les décisions sont généralement rendues sous 6 jours après la contestation. Le Jury analyse les dossiers d’appel et rend des verdicts impartials, mettant fin aux procédures disciplinaires internes.

pourquoi le Maroc a saisi le jury d’appel ?

Le 3 février, la Fédération royale marocaine de football (FRMF) a annoncé son intention de déposer un recours contre les sanctions prononcées par la Commission de discipline de la CAF. Selon le Maroc, les sanctions étaient  »insuffisantes au regard de la gravité des faits » survenus lors de la finale du 18 janvier 2026.

Les incidents incluaient le retrait des joueurs et du staff technique sénégalais, l’envahissement du terrain par les supporters, ainsi que des scènes de violence et de chaos. La FRMF a estimé que ces événements justifiaient une révision des sanctions initiales, ce qui a conduit à la saisine du Jury d’Appel.

le Sénégal se tourne vers le tribunal arbitral du sport (tas)

Face à la décision du Jury d’Appel de la CAF, la Fédération sénégalaise de football (FSF) a choisi de saisir le Tribunal Arbitral du Sport (TAS), l’autorité suprême en matière de litiges sportifs internationaux. Le TAS dispose d’un délai de 10 jours pour engager la procédure, qui sera définie selon ses propres règles.

Fondé en 1984 à Lausanne (Suisse), le TAS est une organisation indépendante composée d’environ 340 arbitres issus de 84 pays. Ces arbitres, experts en droit du sport, sont tenus d’être impartiaux et indépendants. Leurs décisions sont définitives et ne peuvent faire l’objet d’aucun recours, sauf renonciation expresse des parties.

Le TAS gère les appels des fédérations et confédérations, telles que la CAF, l’UEFA, la FIFA ou le Comité international olympique (CIO). Les délais de décision varient : certaines procédures ad hoc peuvent être résolues en 24 ou 48 heures, tandis que des litiges plus complexes peuvent prendre plusieurs mois.

le poids des décisions du tas

Les décisions du TAS sont exécutoires et s’imposent à toutes les parties. Selon les statuts du TAS,  »la sentence n’est susceptible d’aucun recours dans la mesure où les parties ont expressément renoncé au recours dans la convention d’arbitrage ou un accord écrit ». Cette clause garantit la finalité des verdicts rendus par le tribunal.

Basé en Suisse, le TAS est reconnu mondialement pour son impartialité et son expertise. Il représente souvent la dernière étape des litiges sportifs, offrant une solution juridique rapide et efficace pour les fédérations et les athlètes.

tribuneaes